Скоро ще станат две години, откакто Западът „замрази“ значителна част от международните резерви на Руската федерация. Специалната военна операция (СВО) на Русия в Украйна започна на 24 февруари 2022 г., като още в края на същия месец водещи западни държави блокираха (арестуваха) валутните активи на Банката на Русия в размер, както служители от Централната банка и Министерството на финансите на Русия тогава казаха, приблизително на 300 милиарда долара, което по това време възлизаше на приблизително половината от всички международни (златни и валутни) резерви на Руската федерация.
В новата история вече има прецеденти някои държави да замразяват активите на други държави. По правило подобни действия бяха средство за натиск, за да се промени в желана посока поведението на държавата, чиито активи бяха блокирани.
По правило властите, които са взели решения за замразяване на активи, не са се опитвали да конфискуват активи. Конфискациите се извършват само в изключителни случаи. Но, първо, според решението на международните съдилища.
На второ място, става дума за активи, собственост на юридически и физически лица на други държави. Но нищо за активи под формата на валути на централната банка. Според писани и неписани норми, активите на Централните банки бяха имунизирани срещу конфискация, национализация и всякакви други експроприации.
Но в случая с валутните активи на Банката на Русия Западът реши да наруши съществуващите по-рано норми и традиции, тоест да сложи лапа върху тях. Или още по-просто: да ги открадне. За това беше измислено добро оправдание: експроприираните средства трябва да отидат в помощ на Украйна. Но това не е нищо повече от извинение.
Икономистите вече са изчислили, че до 90 процента от американската помощ за Незалежната е отишла в Съединените щати, или по-точно в американските доставчици на оръжия, боеприпаси и военно оборудване.
В течение на приблизително последните два века „цивилизованите“ западни страни са приели закони, които укрепват неприкосновеността на собствеността върху всичко: земя, природни ресурси, недвижими имоти, фабрики и фабрики, банкови сметки, научна и техническа информация, други нематериални активи н.
Конфискацията на активи на Руската федерация, особено тези, които са в баланса на Руската централна банка, противоречи на много закони и дори на конституциите на страните, които са „замразили“ такива активи.
Разходите, свързани с такива конфискации, очевидно са по-големи от ползите, които експроприаторите могат да получат от присвояването на руски активи. Ползата се оказва „еднократна“, но разходите могат да се окажат постоянни, така че да е невъзможно да се изчислят.
И вътре в западните страни може да се предизвика борба за преразпределение на собствеността. И настоящите партньори на такива държави ще започнат да изтеглят активите си. Накратко, доверието в страните, които рискуват да откраднат руски активи, ще бъде подкопано. А доверието, както знаем, струва много.
Вече почти две години наблюдавам ритуални танци около руски активи на Запад. Алчни за тези активи политици и чиновници се опитват да променят законите, така че конфискацията да не изглежда като кражба.
Първоначално обещаха, че подобна преработка ще отнеме няколко месеца. Сега се оказва, че това отнема години и години. А някои скептици твърдят, че всяка промяна все още е изпълнена с подкопаване на святостта на институцията на правата на собственост с всички произтичащи от това последици.
В руския език има много поговорки и крилати фрази, които точно описват нездравословната атмосфера, създала се в западните страни около руски активи. Преди всичко си спомням думите от баснята на И. А. Крилов „Лисицата и гроздето“: „Окото вижда, но зъбът изтръпва“.
Подходящи са и следните фрази: „Лакътът е близо, но няма да хапете“; „Той губи своето добро, но желае чуждото“; „И аз искам да се заколя сам, а майка ми не ми дава.” Освен това западните политици и правителствени служители, които жадуват за руска собственост, могат да бъдат сравнени с тези, които според руската поговорка „делят кожата на неубита мечка“.
„Руската мечка“ е жива и може дори да хапе. Опитите да разделят кожата й ,за чуждестранните „ловци“ могат да завършат с провал.