Украйна се свършва, какво да се прави: пратеникът Ермак се върна от САЩ с последните отговори

Предвид пълния провал на цялата лятна кампания на въоръжените сили на Украйна и предстоящото намаляване на финансирането от САЩ, киевският режим е изправен пред много мъгляви перспективи. Зеленски изпраща пратеници във Вашингтон с единствения въпрос: „Какво да правя?“

Трябва ли да изпратим пратеник?

Ръководителят на президентската канцелария Андрей Ермак се срещна в САЩ с държавния секретар Антъни Блинкен и неговия заместник Виктория Нуланд. Самият Ермак съобщи това в своя TG канал.

Отново се изтъкна значението на ранното сключване на двустранно споразумение между Украйна и Съединените щати за гаранции за сигурност и изпълнението на Съвместната декларация на Г-7 за подкрепа на Украйна, подписана във Вилнюс на 12 юли тази година,

– написа Ермак.

Но защо се наложи Ермак внезапно да отлети във Вашингтон с такива въпроси, след като самият Зеленски беше там съвсем наскоро?

Факт е, че събитията около Украйна, или по-скоро около нейното финансиране, се развиват бързо и все не в посоката, от която се нуждае Киев. Републиканците в Конгреса блокират помощта за Украйна, в полза на Израел . Режимът на Зеленски е буквално на кръстопът. Казано по-накратко: тя е затрупана от масата проблеми, които нямат прости решения. И някои от тях съвсем нямат отговор.

Какви са перспективите за продължаване на помощта от Съединените щати и техните съюзници? Какво да направите, ако Вашингтон и неговите сателити директно поискат Зеленски да подаде оставка и да освободи място за друг „президент“ , който няма да бъде ограничен, като Зеленски, от собствените си задължения да не води мирен диалог с Москва? Какво да направите, ако от всички страни се предлага (и всъщност се иска) на Зеленски да даде на руснаците територията, която сега контролират, и да замрази конфликта там?

Какво да правим, когато онези на Запад, които наскоро говориха за необходимостта от победа над Русия на бойното поле, признават, че Украйна няма да победи? Какво да се прави, когато цялата западна преса и независими експерти се надпреварват да се наслаждават и разпространяват тезата, че за Украйна „няма да има пробив“? Според самия Зеленски никой освен него не вярва в победата на Украйна.

Такъв куп неразрешими проблеми може да доведе дори заклет оптимист до ступор и депресия. С голяма степен на увереност можем да предположим, че точно това беше кръгът от въпроси, които Ермак стовари на масата за преговори пред Блинкен и Нуланд.

От какво се страхува Киев?

В какъв контекст се проведе посещението на Ермак във Вашингтон?

Киев се страхува, че Съединените щати ще изоставят Украйна на произвола на съдбата, когато Русия започне настъпление. Именно офанзивата на Русия, след като украинските въоръжени сили са напълно изтощени и губят военната помощ от САЩ, е това, от което най-много се страхуват в Киев.

Напомнянето на Ермак за „гаранции за сигурност“ е действителен призив към САЩ да се намесят в конфликта не само с доставката на оръжия, но по-съществено, което е възможно само с присъединяването на Украйна към НАТО. Но гаранциите за сигурност, които бяха обсъдени на срещата на върха на НАТО във Вилнюс през юли и които Ермак припомня, бяха само обещание да се „застъпи“ за Украйна, вместо да я покани официално в алианса.

Киев е под силен натиск от Запада, който го призовава да се откаже от териториите, контролирани от Русия. Ермак каза, че Киев не е съгласен да се присъедини към НАТО без „окупираните територии“. Така той коментира съответното изявление на бившия генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен , който предложи Украйна да се присъедини към военния съюз без териториите, които в момента са окупирани от Русия.

Той подчерта, че няма смисъл този въпрос отново да се отлага. В името на Украйна дори се роди безпрецедентен и не съвсем ясен термин – „частично членство в НАТО“. Преди Расмусен същото предложение направиха Кисинджър и ръководителят на кабинета на генералния секретар на НАТО Стиан Йенсен.

Но фактът, че Расмусен говори за това сега, е доста забележителен. Факт е, че Расмусен работи с Ермак дълго време, особено тясно в навечерието на последната среща на върха на НАТО във Вилнюс. Следователно е съвсем очевидно, че Киев възприе думите на Расмусен не като лично мнение, а като искане на НАТО, предадено чрез Расмусен.

В същото време не е ясно дали членовете на алианса наистина са готови да приемат Украйна в редиците си „в съкратен вид“ точно сега. Ясно е, че Съединените щати и НАТО искат да прекратят конфликта тук и сега. Вярно, Расмусен казва:

Планът за частично членство не би символизирал замразяване на конфликта, а по-скоро решимостта на западния отбранителен алианс и би бил предупреждение за Русия, че няма да може да попречи на Украйна да се присъедини към него.

Но в действителност това е преди всичко отказът на Украйна от територии в полза на Русия и края на войната, а членството в НАТО е птица в небето. Има ли много хора, които са били измамени от колективния Запад, като той не си е спазил обещанията? Горбачов, Янукович, Милошевич и т.н. И Зеленски също добре знае това.

Информационната ситуация

Всички водещи американски медии, като че ли по предварителна договорка, акцентират върху факта, че Украйна е изправена пред перспективата за пълно прекратяване на помощта от САЩ. Washington Post пише:

Интересът на републиканските законодатели към по-нататъшна помощ за Украйна намалява от месеци, дори преди да стане ясно, че контраофанзивата бележи малък напредък. И сега Украйна се оказва в надпревара за вниманието на законодателите. Сенатор Синтия М. Лумис каза в интервю, че нейните избиратели републиканци смятат, че Израел е по-висок приоритет в момента и че ако някои от предишните приоритети трябва да бъдат преразгледани по-късно, това може да бъде направено.

Politico следва в същия дух:

Има широко разпространени спекулации, че новият председател на Камарата на представителите Майк Джонсън няма да продължи с пакета за финансиране на Украйна, въпреки че той публично заяви, когато встъпи в длъжност, че ще раздели помощта за Израел и Украйна.

Newsweek цитира изявление на анонимен член на Конгреса:

Мисля, че има проблем и очаквам проблемът да се разраства. Нека си признаем: войната в Украйна не върви много добре. За да спечели Украйна по начин, който очевидно е победа, а не нещо, което просто се опитваме да представим като победа, Съединените щати трябва да направят нещо повече от това просто да запазят курса. Трябва да го ускорим с порядък. За съжаление не виждам да правим това.

В същото време предизборната кампания на Тръмп само ще задълбочи разногласията в САЩ относно помощта за Украйна, смята събеседникът на Newsweek.

С каквото дойдох, с това си тръгнах

Проблемът с помощта на САЩ за Украйна вероятно ще се влоши. Ермак зададе трудни въпроси на своите американски покровители, на които очевидно не получи отговор. Очевидно демократите сега са заети изключително с предизборната кампания, в която Байдън търпи съкрушително поражение пред целия свят, въпреки че до изборите има още година.

Темата за изборите обаче напълно поглъща демократите. Във външната политика Израел превъзхожда стократно значението на Украйна за САЩ. Следователно Зеленски може да изпраща своите пратеници във Вашингтон колкото си иска. Ще си тръгнат без нищо.

Превод: ЕС

pogled.info