Цветанка Андреева е завършила политология в Нов български университет. Водила е редица обучителни курсове. Била е ръководител на проекти, най-интересният от които е за корупцията в местната власт.

– Госпожо Андреева, с какво ще се запомни този политически сезон?

– Сякаш ще се запомни повече с изостряне на политическото напрежение, протести, но провокирани от разследване за корупция. Това са знаковите събития. Трябва да отбележим и напрежението между Министерския съвет и президентството, което ескалира в последните дни. Премиерът Росен Желязков директно обвини Радев, че политизира ситуацията с пожарите. Наблюдаваме пореден опит на президента да се възползва от кризисна ситуация, за да трупа някакви собствени дивиденти. Едва ли този опит ще е толкова успешен, защото цялото общество дава приоритет на кризата с пожарите. Но въпреки напреженията между институциите, въпреки политическите търкания държавата върви. Тя трябва да се справи с преходния период при влизането ни в еврозоната. Може да се обобщи така: политическото напрежение расте, за сметка на това държавата стои стабилно.

– Парламентът приключва работа преди ваканцията си и сред последните му решения са промените в Закона за еврото. Това поставя ли точка на дебата за и против влизането на България в еврозоната?

– Нека да кажа нещо за самия закон, който ще действа само една година, до август 2026. Целта му е да даде малко повече властови инструменти в ръцете на контролните органи. Така ще се успокоят тези нелегитимно натрупани страхове в обществото, че ще има много колизии по време на преходния период.

Това е по-скоро социален инструмент в ръцете на властта, отколкото някакъв непазарен механизъм, така както беше определян. Но едва ли така се слага край на целия процес. Мисля, че информационната кампания по приемането на еврото, която МС ще проведе, сега ще започне. Хората имат нужда от много практични съвети и властта трябва да е на тяхно разположение, за да успокои страховете и да свали напрежението. И в крайна сметка да гледаме на приемането ни в еврозоната като на много нови възможности и успех от национална величина.

– Последното проучване на „Галъп“ показва пренареждане на политическите сили – ГЕРБ, ДПС „Ново начало“, „Възраждане“, „Продължаваме промяната“. Кои са причините за тази нова класация? И второ – арестът на варненския кмет Благомир Коцев има ли потенциал да дръпне ПП напред през есента?

– Първо, случаят в София нанесе политически удар върху „Продължаваме промяната“. Заместник-кмет беше обвинен в изковаване на корупционни практики, които свързват в една мрежа политическото ръководство на ПП и местната власт в София. Тогава политическата вина беше поета от единия от лидерите, Кирил Петков, и донякъде тушира напрежението в самата община. Беше спасен кметът Васил Терзиев. Но когато дойде вторият удар – обвинението в корупция във Варна, се видя, че едва ли ще се справят, като поемат отговорност. Може би вече не са толкова силно политически интегрирани или пък са заплашени от разпад.

Затова тяхната контра стратегия е да покажат варненския кмет като жертва на Антикорупционната комисия. И тук ДПС с лидера си Делян Пеевски обвини „Продължаваме промяната“, че е компрометирала тази комисия и трябва да се закрие. Те са имали идеята да направят така архитектурата й с шеф Бойко Рашков, та да стане КПК оръжие в ръцете им срещу политическите врагове. Но бяха вкарани в собствения си капан от Пеевски, тъй като те самите бяха поискали закриването. Но пък това е свързано с опасността България да загуби плащания от 5 милиарда.

– Преди броени дни Доган анонсира създаване на съвсем нова партия – къде ще търси електорат и има ли потенциал да бъде политическа сила със значение, т.е. при следващи избори да влезе в парламента?

– Струва ми се, че така Доган признава пълната си капитулация в това, че вече ДПС не е под негово ръководство. А от друга страна – търси някакъв спасителен вариант. Според мен обаче това е повече натиск от хората, които го заобикалят, отколкото самият Доган да има енергия да прави нов политически проект и да търси електорат.

Когато създаваш партия, преди всичко трябва да знаеш социалната си база и електорална платформа. А тук нещата някак си тръгват от горе надолу. Кръгът „Доган“ губи влияние в ДПС, което е свързано и с нарастване на процентите на партията, показано от изследването на „Галъп“. Очевидно всички се завръщат там, където винаги са били. Така че наблюдаваме не просто рискован ход на Доган, а лоша стратегия. Крайно време беше той да се оттегли от политическия процес с достойнство, вместо да тръгва да прави предварително провален проект.

– Защо вицепремиерът Илияна Йотова помилва Десислава Иванчева точно сега – 10 месеца преди да излежи докрай присъдата си?

Закъснялото помилване е определено от много наблюдатели като опит за политическа реклама на Йотова, давайки индиректно заявка, че ще се кандидатира на президентските избори. Това е жест към либералната коалиция. Спомняте си, че те бяха подкрепили Радев в първия му мандат и съвсем ясно – във втория, когато лозунгът и на ПП, и на ДБ беше: „С вас сме, господин президент!“. Вероятно сега виждаме опит да се стоплят тези отношения. Тази общност сега благодари на вицепрезидента, веднага припозна бившата кметица на „Младост“ като свой човек. А тя може би също ще е изкушена да продължи с обществената си и политическа дейност. Тук обаче стои друг въпрос – не толкова дали това ще е положителен пиар за Илияна Йотова, а за разделението, което видяхме в обществото – от една страна, я героизират, а от друга – категорично я отричат.

Основната опасност е, че всеки обвинен в корупция ще бъде представян за жертва от политическия си кръг. Виждаме, че същата стратегия се прилага спрямо варненския кмет. Това тотално ще компрометира опита да се събори корупцията в България. Легитимната политическа реакция е партията да се оттегли, докато има обвинения към нейни кадри. В момента, в който съдът оправдае тези хора, тогава партията да ги реабилитира и да потърси сметка защо са били атакувани. Но в момента, когато нещата са стигнали до съд, да се разчита на площадно правосъдие, това не може да бъде борба с корупцията.

– Какъв е профилът на успешния кандидат за президент? Кои са възможните конфигурации за политическа подкрепа на една или друга номинация?

– Смятам, че на президентските избори ще се сблъскат основно две кандидатури. Проевропейският кандидат с демократични ценностни нагласи ще държи България в курс на развитие към европейските народи. А другият ще се изправи като контрапункт и ще бъде евроскептичният образ, който по-скоро ще търси нови пространства за държавата в неясния по-източен ориентир. Това ще е основният идеологически сблъсък, по който обществото ще трябва да се произнесе. Оттук насетне кой ще запълни като образи тези кандидатури, остава да разберем. Голямото предизвикателство е да видим вдясно какво мнозинство ще се изгради. Може зад един кандидат да застане и либералната коалиция, но е възможно да видим зад него партии от сегашното правителствено мнозинство. Ще е интересно БСП как биха се държали.

Ако погледнем евроскептика, който ще излезе от лявонационалистическия кръг, там също има конкуренция – освен Илияна Йотова, но и кандидати от спектъра на „Възраждане“. Кой ще обедини лявото и национализма – тепърва ще видим. Ще ми се да вярвам, че този път обществото ще успее да избере демократ да влезе в президентската институция, което е много важно за държавата. Видяхме Радев като разрушител на институционалния модел, като човек, който злоупотреби с правомощията, дадени на държавния глава по конституция, за да прави своя политическа стратегия. Преди разсъждаваше на тема как да направим България президентска република, изкушен от едноличната власт, която притежаваше през института на служебното правителство. Днес отново се опитва да радикализира проблемите.

– Очаквате ли Радев да се появи на политическа сцена със свой проект?

– Той вижда опоненти в лицето на управляващите, нещо, което човек на неговия пост в нормално функционираща държава не би си позволил, защото е президент на всички. Тук наблюдаваме силна политическа позиция, която най-вероятно ще се трансформира в партийна.

Интервюто е пред в. „Филтър”, заглавието е на редакцията

Материалът Политолог прати Доган в пенсия, каза за партията на Румен Раден е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ

Сподели сайта, ако ти харесва. Благодарим ти !