
Съществуват обосновани подозрения, че при регистрацията си като жител на село Юлиево, община Мъглиж — формално необходимо условие за участие в местните избори и заемане на длъжността кмет на Мъглиж, Душо Гавазов е представил невярна информация относно постоянния и настоящ адрес. Скандалът лъсна от сигнал до Краля на Мрежата. Данните, изнесени от местни жители, трябва да бъдат проверени от МВР и при доказване на споменатите нарушения, Дешо Гавазов да бъде даден на прокурор.
Според множество свидетелства и административни справки кметът никога не е пребивавал реално на посочения адрес, а регистрацията е била извършена единствено с цел заобикаляне на законовите изисквания за уседналост.
Това представлява деклариране на неверни обстоятелства пред държавен орган, с което е подведена Общинската избирателна комисия и е опорочен изборният процес.
Подобно действие нарушава разпоредбите на чл. 396 и чл. 313 от Наказателния кодекс на Република България и подлежи на наказателна отговорност.
Настояваме за извършване на проверка на:
• Действителното местопребиваване на г-н Гавазов в периода преди провеждането на местните избори;
• Съответствието между адресната му регистрация и реалното му присъствие в посоченото населено място;
• Ролята на други лица или институции, съпричастни към осигуряването на фалшивата уседналост, включително кметицата на село Юлиево, която е съдействала за тази регистрация.
Манипулиране на изборния процес чрез организирано гласуване, фалшиви документи и пасивност на органите на реда
Налице са сериозни и многократно потвърдени от свидетели индикации за организирано и грубо нарушаване на изборния процес в полза на кмета Душо Гавазов. Конкретно сигнализираме за следните действия:
• Многократно гласуване на едни и същи лица – в различни секции, под различни имена и с различни документи за самоличност;
• Организиран превоз с бусове и микробуси на групи хора, които не са местни жители и не са познати на общността – гласували в полза на кандидата Гавазов;
• Раздаване на фалшиви лични карти от организатори (т.нар. „тартори“) директно пред секциите – с цел осигуряване на гласове от фиктивни или чужди гласоподаватели;
• Очевидно и умишлено бездействие на присъстващите полицейски служители, които са били в района, но не са предприели абсолютно никакви действия, въпреки че престъпленията са се извършвали публично и пред избиратели.
Подобни действия представляват организирана престъпна дейност, свързана с:
• Нарушение на чл. 309 от Наказателния кодекс – съставяне и използване на неистински официални документи (лични карти);
• Нарушение на чл. 167 – нарушения на избирателните права;
• Потенциално – нарушение на чл. 282 от НК – безотговорно бездействие от длъжностни лица (полиция), които по служебно задължение са били длъжни да прекратят извършваното престъпление, но не са го направили.
• 3. Злоупотреба с публични средства и етническо сегрегиране чрез изграждане на каменна ограда на входа на град Мъглиж
Още едно тревожно доказателство за управленската безотговорност и моралната деградация под ръководството на кмета Душо Гавазов е изграждането на каменна ограда, разположена на входа на град Мъглиж (откъм пътя Тулово – Мъглиж), която ефективно прегражда и изолира ромския квартал от видимостта при навлизане в града. Освен че създава реално и символично усещане за етническа сегрегация, изпълнението на този проект е съпроводено от груби злоупотреби, подвеждане на обществото и сериозни съмнения за корупционни практики.
Съгласно публична информация и свидетелски данни:
• Строителството е било некачествено, некомпетентно ръководено и на практика компрометирано – каменната ограда е била разграждана и изграждана на ново неколкократно (поне 5 пъти) поради липса на надзор, план и капацитет от страна на ръководството;
• Проектът е финансиран с публични средства в размер над 1 000 000 лева, което повдига изключително сериозни въпроси относно целесъобразността, отчетността и реалното усвояване на средствата;
• Материалите са от най-евтин тип – обикновени камъни, несъответстващи на стойността на проекта, което е индикация за умишлено завишаване на стойности, фиктивни разходи и вероятно източване на средства.
Налице са основания да се разгледа този случай като:
• Престъпление по чл. 219 и чл. 282 от Наказателния кодекс – безстопанственост и злоупотреба със служебно положение;
• Потенциално нарушение на Закона за обществените поръчки – във връзка с възлагането, контрола и отчетността на проекта;
• Нарушение на принципите за равен достъп и недискриминация, заложени в Конституцията и Закона за защита от дискриминация – заради изолиращия ефект спрямо ромското население.
Наложително е компетентните институции да разследват:
• Договорите, обществените поръчки и фирмите, извършвали строителството;
• Реалните вложени материали, разходите и обвързаните лица;
• Процеса на възлагане, надзор и контрол по изпълнение;
• Политическата и лична отговорност на кмета Гавазов и други длъжностни лица;
• Социалния и дискриминационен ефект от проекта
4. Скандално разходване на бюджетни средства за каменна ограда на входа на Мъглиж – дискриминация, злоупотреби и реална опасност за здравето
Каменната ограда, изградена на входа на град Мъглиж (откъм пътя Гурково – Мъглиж), представлява не просто неудачен инфраструктурен обект, а емблема на корупция, дискриминационна политика и пряка заплаха за обществения интерес. Изградена на едва 5 метра разстояние от жилищата на ромски семейства, тази ограда:
• визуално и физически отделя ромския квартал от града, създавайки усещане за изолация и стигматизация;
• се превръща в реална биологична заплаха – в резултат от лошо изпълнение и липса на поддръжка, в нея вече се развъждат змии и плъхове, което застрашава здравето на местното население;
• поради некачественото строителство и използването на неподходящи материали (речни камъни вместо индустриални панели), съществува сериозен риск тя да се срути в рамките на няколко години, с възможност за телесни повреди или смърт.
Съществува огромно несъответствие между първоначалната калкулация на разходите, направена от независим строителен надзор, и реалната стойност на усвоения бюджет. Според строителната оценка проектът е трябвало да струва приблизително 200 000 лева, като е предвиждал използване на бетонни панели с размер 2 м х 2 м и колонки за дълготрайност и безопасност.
Вместо това:
• Проектът бе реализиран с евтини камъни от местната река, без техническа стабилност или архитектурен план;
• Разходите нарастват до около 2 000 000 лева по данни от общински решения, което представлява десетократно завишаване;
• Обектът не отговаря на нито един от параметрите за безопасност, устойчивост и естетика, а има съмнително облагодетелствани страни чрез завишените метри и допълнително заградени площи.
Следва да се отговори на редица въпроси от публичен интерес:
• Кой одобри завишения бюджет и с какви мотиви?
• Коя фирма е изпълнила проекта и как е проведена процедурата по възлагане?
• Защо бяха заградени допълнителни терени на изток, включително такива без строително предназначение – за „декорация“ или за увеличаване на дължината на оградата с цел усвояване на повече средства?
Как е извършен контролът по качеството и безопасността и защо не е предотвратена сегашната опасност за местното население?
Този случай попада под разпоредбите на:
• чл. 219 от НК – безстопанственост;
• чл. 282 – престъпление по служба;
• чл. 248а – нецелево изразходване на средства по бюджетни програми и проекти;
• както и европейски регламенти при съфинансиране, ако проектът е с външно участие (ЕС, фондове и др.).
Очаквайте продължение в Краля на Мрежата
Материалът Сигнал до МВР: Душо Гавазов станал кмет с измама? Как ограда с речни камъни глътна 2 млн. лева е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.
Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели
Народ
Be the first to comment