Минималният брой народни представители за образуване на парламентарна група е 10, гласи правилникът за дейността на парламента. Депутатите, на които и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов е поискал имунитетите в 51-ото Народно събрание, са 15. Стигат за група и половина, групата на „клиентите“ на Сарафов. Те са от различни партии – има от опозицията, има от ГЕРБ, има от хората на Делян Пеевски. Няма от БСП и ИТН, пише „Сега“.

„В последната седмица парламентът ще се окаже най-криминогенното място в страната. Толкова висок коефициент на престъпност (или брой регистрирани престъпления на определен брой хора) със сигурност няма в който и да е произволно избран краен квартал“, показа се като шегобиец Андрей Янкулов, бивш прокурор, а сега част от екипа на Антикорупционния фонд. Сарафов точно беше поискал поредни два имунитета – на съпредседателя на ПП Кирил Петков и на Божидар Божанов от ДБ. Като за Петков това е второ искане. Първото му дело вече е в съда – по обвинение, че е превишил правомощията си като премиер и е наредил ареста на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова на 17 март 2022 г.

Прокуратурата иска да повдигне обвинение на Божанов, че като министър на електронното управление нарушил служебните си задължения във връзка с обществена поръчка за близо 18 млн. лв. Прокуратурата твърди, че в обобщаващ протокол от заседание на комисията, която трябвало да разгледа, оцени и класира постъпилите оферти по обществената поръчка, подписите за „председател“ и „изготвил отпечатал“ не са положени от съответните лица. По отношение на подписите е констатирано частично сходство с почерка на Божанов.

Събрани са доказателства и че Божанов е достъпвал компютъра, на който е технически изготвен протоколът, чрез акаунта на служител, на когото било наредено да излезе от помещението при набирането на текста, твърди прокуратурата. Интересно за стратегията ѝ е, че предпочете да не разпитва Божанов. Той вече даде имунитета си, предстои да видим развитието. Вероятно и това дело, също като първото на Петков и това на Лена Бориславова за „Корал“, ще влезе бързо в съда.

По второто дело срещу Просто Киро прокуратурата твърди, че е събрала доказателства, че той е извършил опит за принуда срещу бившия министър на електронното управление Александър Йоловски за съгласува всичките си действия в Божанов, заплашвайки го с негативни последици в личен и професионален план. Самият Йоловски получи охрана заради страховете си от Кирил Петков.

Разбира се, когато срещу някого се съберат доказателства, че е извършил престъпление, прокуратурата трябва да го обвини и предаде на съд. Депутатският имунитет не трябва да е пречка пред правосъдието. Той обаче е защитата на народния представител, че няма да бъде преследван политически.

А прокуратурата е дала толкова много доказателства, че често работи политически, че е много лесно да бъде обвинена, че играе кална игра с имунитети.

Затова и обясненията, че някой не си дава имунитета, защото е жертва на дело-бухалка, звучат като валиден аргумент. Друг е въпросът, че в тези случаи най-добрата защита би трябвало да осигурява публичният процес. Когато делото влезе в съдебната си фаза, която е открита, за разлика от разследването, обществото може само̀ да се увери какви доказателства е събрала прокуратурата. А също и да види в мотивите на съда защо някой е бил осъден или оправдан.

По темата трябва да отбележим, че доганистите Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов запазват имунитетите си. Лидерът на ДПС Делян Пеевски дори заплаши председателката на парламента Наталия Киселова да я даде на прокуратурата за лично укривателство за това, че не включва в дневния ред на Народното събрание исканията на Сарафов за Ибрямов и Рангелов.

За Ибрямов прокуратурата твърди, че през октомври 2019 г. в София е търгувал с влияние, а през м.г. заблудил Мирослав Тодоров, че ако му даде 400 000 лева ще упражни влияние при вземане на решение от длъжностни лица от Министерството на отбраната във връзка със службата им по възлагане на обществени поръчки. Самият Тодоров пък е обвиняем по друго дело. Връзките са като в латиносериал тук.

Колкото до Рангелов, за него прокуратурата казва, че има достатъчно доказателства той да бъде обвинен за образуване и ръководене на група за изборни престъпления, както и че е предоставил имотна облага и е организирал даването на сума 15 000 лв. с цел склоняване на гласоподаватели да упражнят избирателното си право в полза на определена коалиция.

Резилът около имунитетите на Ибрямов и Рангелов идва на фона на искането на Сарафов бъде свалена защитата от наказателно преследване на четири „копейки“ от „Възраждане“ заради погрома срещу Дома на Европа в последната събота на февруари.

Става дума за Ивайло Чорбов, Славчо Крумов, Йордан Тодоров и Никола Димитров, като за първите двама се иска и разрешение да бъдат задържани под стража.

Не за първи път се иска имунитет на „възрожденци“. Веселин Вешев и Ангел Георгиев са подсъдими за хулиганство и нанасяне на леки телесни повреди на полицаи, като делото им е в съда от 2021 г. Така че техните имунитети са искани вече от няколко поредни парламента. Двамата сами се отказаха от защитата си, но после си издействаха съдийски отвод, който връща процеса им на изходна позиция и отдалечава произнасянето на съда.

Димитър Аврамов също е запознат до болка с процедурата, защото имунитетът му се иска не за първи път. Миналия март Софийският градски съд го призна за виновен и го осъди по дело за корупция на година условно с три години изпитателен срок. Аврамов беше задържан през 2012 г., но, както се вижда, делото му още се мотае по инстанциите, като последно Софийският апелативен съд го отложи точно заради имунитета на Аврамов. Защото, се оказа, че по някаква причина, прокуратурата чакаше съдът да ѝ каже, че трябва да го иска. Аврамов се отказа от имунитета си.

Компания на Аврамов в парламентарната група на клиентите на Сарафов прави Гюнай Далоолу от ДПС – Ново начало. Според държавното обвинение за него били събрани доказателства за принуда. При разследването било установено, че във Велико Търново той употребил заплахи за осигуряването на 20 преференции в изборите за 49-ото НС. Далоолу също сам се отказа от имунитета си, но не се е чуло нито да е обвинен, нито да е пратен на съд.

Сам се отказа от имунитета си и Даниел Александров от ГЕРБ. Той е разследван по дело за блудство, образувано през май 2023 г. Той твърди, че в дъното на всичко стои развода му и вече веднъж сам се отказа от имунитета си по време на 49-ото Народно събрание.

Имунитетът на лидера на МЕЧ Радостин Василев пък беше поискан, за да продължи наказателното дело срещу него по обвинение за принуда, което е висящо в Софийския градски съд. Василев е подсъдим за това, че през 2022 г. принудил депутатката от ИТН Христинка Иванова да напусне партията и парламента. През 2022 г. сегашният лидер на партия МЕЧ бе депутат от ИТН, а при старта на разследването беше вече от ПП-ДБ, която също напусна междувременно.

След куп поискани имунитети публиката няма как да не се пита кой ще е следващият… Дали имунитетът на Лена Бориславова няма да бъде искан и във връзка с някое от другите дела, по които тя „протича“ или ще си остане само делото ѝ за „Корал“, по което тя вече е подсъдима?

Дали по т.нар. митническа афера няма да бъде поискан имунитетът и на хасковския капацитет с харвардски мераци Асен Василев?

Материалът Цяла сюрия депутати – „клиенти“ на Борислав Сарафов (ИМЕНАТА) е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ

Сподели сайта, ако ти харесва. Благодарим ти !