Диана Дамянова е родена в София в семейство на чиновници, но казва, че по-късно e осиновена от артисти. Завършила е история в СУ „Климент Охридски“ и аспирантура в профсъюзния институт. През 1990 г. избрана за зам.-председател на КНСБ. Три години по-късно създава първата в България ПР агенция. От 1998 работи в „Лукойл“ като директор. От 2010 до 2018 играе бридж и стига до класиране на трето място в света на световно във Франция. През 2021 г. на доброволни начала става един от създателите на „Продължаваме промяната“ и се счита за нейна кръстница.

– Г-жо Дамянова, Конституционният съд установи, че „Величие“ трябва да влезе в Народното събрание, а ЦИК потвърди решението. Какъв е ексклузивният Ви коментар?

– Вижте, в тези данни няма нищо ексклузивно, тъй като от известно време те са публични. На първо място аз съм от уважаващите съда хора и ние трябва да изпълним неговите решения. Но ако по този казус решението не е направено на базата на анулираните гласове, то ще е толкова нечестно, колкото и направените обжалвания. Защото никъде в света не съществува анулиране. Това е български прецедент.

– Лидерът на ДПС – Ново начало Делян Пеевски обяви, че „шашмата с „Величие е готвена дълго“. Каза, че някой иска да разруши този парламент и не изключи това да е олигархът Иво Прокопиев.

– Това не ми е известно. Но от публичните прояви на „Величие“ знам, че пропутинските настроения в Народното събрание ще се увеличат и че корабът за еврозоната ще се клати всичко повече благодарение на тях.

– Твърдите, че случващото се у нас прилича на бардак. Разпада ли се държавността ни? Защото на базата на решението бяха на КС може да се оспорват законови актове на парламента. Говори се още, че в избирателния район на председателя на Народното събрание Наталия Киселова също може да има преразпределение на мандатите.

– Във всички случаи става дума за удар върху държавността на страната. А аз считам, че решението, с което се анулират българските гласове, е поредният пирон в ковчега на българската избирателна демокрация. И че не е добре гражданите да знаят, че гласовете им могат да се загубят. Ако обаче „Величие“ влиза въпреки анулираните гласове, както се казва: „Добре дошли в цирка“. Те ще го използват още по-голям и по-невъзможен. Това не са хора, от които да очакваме достойно поведение можем. В историята на съвременна България нямаме случай, в който собственик на финансова пирамида и измамник да влезе в парламента. Имам предвид момчето, което представлява Исторически парк във Варна. При мен идваха хора, които са били измамени от него и искаха да ги защитават публично, но аз не можех да поема такъв ангажимент, тъй като съм много натоварена. Но разказите, които изслушах, бяха чудовищни. Сега няма да се спра на подробности. Що се отнася до оспорването на приети закони от 51-то НС, не съм юрист, но доколкото знам конституцията ни е гарантирана, че дори и при смяна на властта, законодателните актове на предишните депутати остават в сила.  

– Очаквате ли парламентарна криза във връзка с председателството?

– Г-жа Киселова беше на второ място в нейния избирателен район. Мисля, че ще помолят първия да се откаже. Иначе не мога да си нов избор за председател, въпреки че г-жа Киселова е събрала доста негативи от различни страни. Но аз лично съм неин симпатизант и смятам, че с малки изключения тя се справя сравнително добре в сложната ситуация в Народното събрание.

– Заговори се за необходимостта от промяна в Изборния кодекс. Някои анализатори вече предлагат прагът на парламента за партиите да се вдигне на 5%, а за коалиции – на 10%. Предлага се и подмяна на изборната администрация, която да не е от партийни квоти, имам предвид ЦИК.

– Безспорно, нужен е генерален ремонт на избирателната ни система. Със сигурност има необходимост от добра администрация; преброителни центрове; места, където адекватно да бъдат съхранявани бюлетините и т.н. н. Но аз имам известно съмнение, че това ще се случи скоро, защото откакто се е събрал парламентът, там се правят комисии и декларации, но не и сериозни промени.   

– Под въпрос ли ще е мнозинството в НС в новата ситуация?

– Е, то си е под въпрос още преди решението на съда. Защото земеделците на Доган подкрепят мнозинството, за да получат част от властта и да задоволяват намалено намаляващата си маса. Но Пеевски вече каза, че ако парламентът работи за хората, той ще подкрепи инициативата му и няма да позволи правителството да падне.   

– Очаквате ли обаче преформатиране?

– При евентуално преформатиране Пеевски трябва да се съгласи да свали темата „Избори“ и да влезе в някаква или неформална коалиция, а другите да приемат подкрепата му. Но аз съм дълбоко убедена, че множеството ще има. Колко стабилно ще е то не мога да кажа.   

– Допускате ли да стигнете и до смяна на министри в случай на нова управленска формулировка?

– Страхът, който хората от АПС на Доган насаждат, че ще смажат мнозинството и ще отидем на избори, не е реалистичен. Колкото до евентуална персонална смяна на министри, не виждам причината това да се случи. Въпросът е да има множество 120 – 130 депутати, които да приемат закони.

– Възможно ли е да се появи взрив между ГЕРБ, БСП и ИТН?

– Струва ми се, че не.     

– Да се връщам на темата, по която Ви потърсих. Къде може да се пропускат на МВР при провеждането на изборите?

– Има различни форми на въздействие върху хората преди изборите – корпоративен вот и т.н. н. Сигурна съм, че МВР няма отговорност за това, което сега се случва на ниво Конституционен съд, ЦИК, „Информационно обслужване“ и т.н. н. Тези съобщения имат огромна вина за това, че още през декември, когато е станало ясно, че има липсващи бюлетини, не са се обърнали към единствения разследващ орган в страната – прокуратурата, която да намери тези бюлетини, за да не се стигне до абсурдната за Европа ситуация, при която се анулират показаните подани гласове.  

– Какъв е коментарът Ви по обръщението към нацията на председателя на КС Павлина Панова отпреди три дни?

– Да коментирам тази дама, облечена в червен плюс? Аз все пак съм пиар и знам, че е важно човек да изглежда добре спрямо позицията си. Г-жа Панова излиза и публичното прави твърде много, че демокрацията е заплашена. Под демокрация разбираме КС. След това се оказва, че в тях КС има много трески за дялане. Но тези хора демонстрират превъзходство над останалия свят и смятат, че не ни дължат никакви обяснения. Това е един безнаказан орган, който е взел едно абсолютно неморално решение. Това за чуждестранна медия ще звучи абсурдно – че КС е анулирал съществуващи гласове. 

– Освен с бюджета, с какво трябва да се захване парламентарното множество и кабинетът, за да започне да се върне, макар и бавно, доверието на хората?

– Доверието се изгражда от народните избраници, правителството и правителството в продължение на годината. А в продължение на години у нас то се движеше. Ако аз бях на тяхно място, още през декември м. г. щях да направи ход, с който държавата да излезе с единно решение по въпроса с бюлетините. Ако имаше такова, ние щяхме да го приемем.

Интервю пред „Стандарт“, заглавието е на Краля на Мрежата

Материалът „Пирон в ковчега“: За пръв път финансова пирамида влезе в парламента е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ

Сподели сайта, ако ти харесва. Благодарим ти !