Последната седмица заседанията на Народното събрание бяха белязани от редица скандали. На фона на вербалната и физическа агресия в парламента в последните дни левицата пък бе изправена пред вземане на най-важното вътрешнопартийно решение – избиране на нов председател на БСП.

Ще се промени ли БСП под управлението на Атанас Зафиров пред какви сериозни предизвикателства е изправено правителството на Желязков, БЛИЦ разговаря с политическия анализатор Цветанка Андреева.

Според нея новоизбраният председател на левицата вече ясно се е идентифицирал с правителството и най-вероятно ще се старае министрите на БСП да се справят добре с участието си във властта, без да изглежда политически комерсиално, а като добре изпълнена стратегия.

„Може да се каже, че БСП разчита на участието си във властта, за да се справи добре пред електората и симпатизантите си. Няма други политически ресурси обаче, няма модернизация. Завръщат се емблематични лица в партията, но предизвикателствата пред нея като политическа идентификация и поведение на същинска левица остават“, поясни тя.

„Дават индикации относно някои казуси и проблеми, свързани с управлението. Ще видим как ще се държат за приема в еврозоната, не са против определено, но ще видим каква позиция ще заемат за продаването на реакторите ни на Украйна и как ще се държат по тази сделка. Тук именно ще проличат геополитическите и идеологическите различия в коалицията, в която участва БСП. Това е предизвикателство.

БСП има вътрешнопартийни предизвикателства. Участието в това мнозинство не е много лесен път, но на този етап е оправдан. Участват с оправдание, защото идеята на това правителство е да стабилизира кризата в държавата, която продължава вече 3-4 години, така че участват съвсем легитимно в управлението на държавата“, каза още Андреева.

Политоложката заяви, че целта на кабинета е да оздрави ситуацията в държавата и да върне доверието и властта в институциите.

„Дори най-горещите дебати в парламента показват, че законодателната власт е вътре в него. Създаде се управленско мнозинство, кабинетът работи, ако получим и покана да се присъединим в еврозоната, това ще е голям успех за правителството и за България.

В тази геополитическа криза, в която се променят балансите за сигурност, очаква се да започне да функционира нов световен ред – изключително важно е за сигурността на България да участва в еврозоната“, обясни тя.

Андреева коментира и поведението на ПП в парламента.

„За жалост има известна доза политически инфантилизъм в поведението на Кирил Петков, ако щете дори с физическото му поведение в парламентарна зала, с опита му физически да се разправя и да провокира депутати. Това не е стила на една либерална формация. Зад този инфантилизъм сякаш седи една политическа истерия, в която ПП не може да намери политическата си идентичност“, каза тя.

„Определено не им е комфортно в опозиция, защото не могат да родят алтернатива на сегашното управление. Затова ПП атакуват или „Възраждане“ или ДПС – Ново начало, най-вече ДПС, но това е съвсем очаквано в опита им да се задържат в потока от толкова много новини и важни събития, скандалът се явява като стратегическо тяхно поведение.

ПП са радикален политически проект, трудно се задържат във властта, а в опозиция водят деконструктивно поведение“, уточни тя.

Според политическият анализатор като ориентация по основни геополитически и вътрешно политически теми ПП и ДПС-Ново начало имат много допирни точки.

„Личи си неспособността им да градят политически отношения. Видяхме го при четворната коалиция и после при сглобката, подкрепена от ДПС, че разпаднаха отношение. Радикализмът при тях им пречи да изградят партньорски отношения. Те имат проблем дори вътре в самата коалиция с ДБ, така че тяхното поведение някак си е за тяхна сметка. От една страна правителството върви, Желязков следва стратегията, която бе очертана, за проевропейски път на България.

Опозицията в лицето на Делян Пеевски и „Ново начало“ критикуват и изискват от властта. Особено1 ако се спрем на социалните елементи и цялата драма покрай цените на храните, способността да се регулират, спорът докъде може да се намеси държавата, стратегически и дори политически, опозицията се води в лицето на Делян Пеевски и ДПС.

Това е общественият дебат, докато ПП на този фон отпадат от него. Ако нещо интересува хората във вътрешнонационален план, това са цените, като няма значение колко е инфлацията, след като хората имат усещането за прекомерно високи цени и злоупотреба.

Тук идва ролята на прословутите регулатори, за които ПП постоянно вееше знамето, но сега хората могат да видят нагледно колко са необходими и всеки консенсус за тях би бил успех. За да се изгради това мнозинство е едно от най-големите предизвикателства в тази политическа криза, а другото е минаването през всички процедури“, допълни тя.

Цветанка Андреева сподели, че тя лично не е участвала в бойкота на големите хранителни вериги.

„Смятам, че пазарът най-добре може да се регулира чрез удачните форми през управлението. Може да се наблюдават производителите и да няма картелни споразумения, но това е в ръцете на държавата и в качеството на регулаторните органи. Директната намеса на пазара води до изкривявания, но това е спор, който сякаш се заключва между опозицията в лицето на ДПС и управляващите“, каза още Андреева.

Според нея фактът, че правителството вижда, че това е реален проблем и се работи по него, показва ангажираността на управляващите.

Политоложката коментира и позицията на Радев за изпращането на български миротворци в Украйна.

„Той излезе и с много строг вид призова да не се участва с войски с мироопазваща функция, но не даде никакъв вариант за това как ще защитава европейската и българската национална сигурност. Този призив е доста кух, защото има два големи проблема през последните дни – ако се върви към мир и има пробив в отношенията между Русия и САЩ, какви ще са гарантите за сигурност. Това ни интересува най-много. В крайна сметка той признава ли, както го прави цяла Европа, че Русия е заплаха за сигурността на Европа.

Не може да не отбележим, че той нито веднъж не призна, че Русия може да бъде заплаха и даже напротив – прави впечатление едно изказване на ген. Решетников, че нашият президент е достоен за орден на Руската федерация, защото споделял и разбирал руската политика. Това може би е така, но разбира ли президентът българския национален интерес?

Говорим за войски, които имат мироопазваща функция, а не за воденето на война.

Политическото напрежение ще минава по много оси и най-вероятно ще се стигне до необходимост правителственото мнозинство да бъде разширено в парламента и да получи подкрепа по някои важни точки от еврозоната до геополитически решения и от ДПС ново начало, и от либералната коалиция“, уточни тя. 

Андреева вижда хоризонта на правителството дотам, където се оздравят институциите и държавата започне да функционира отново.

„След това съм убедена, че ще има ново политическо разместване. Особено в навечерието на президентските избори. Ще се сформират нови лагери на властта, така че това управление носи своя временен характер.

Тепърва ще стане свидетели на големи размествания, но виждате, че Европа вече реагира. САЩ вече се подчинява на политически изолационизъм, суверенизъм, който е свързан с виждания за света, които поставят акцент върху националния суверенитет. Виждаме една Русия, която продължава да бъде заплаха с претенциите си към Европа и НАТО. Европа е изправена пред чисто нови геополитически отношения и трябва бързо да се реагира на тях, защото тук е нашият национален интерес – да осъзнаем ролята си не просто като участници, а като европейци“, заключи тя пред медията ни. 

Материалът Политолог видя края на кабинета „Росен Желязков“ е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ

Сподели сайта, ако ти харесва. Благодарим ти !