Казусът с искането на Десислава Иванчева да бъде освободена условно предсрочно удари на камък и във Върховния касационен съд, се вижда от електронното деловодство на съда. Съдията-докладчик Деница Вълкова, на която делото се падна в края на миналата седмица, си е направила отвод днес. Вече е определен нов докладчик – Румен Петров.

Върховният съд всъщност няма да се произнася по същество по искането на бившата кметица на столичния район „Младост“ да бъде пусната от затвора, преди да е изтърпяла изцяло 6-годишната си присъда за корупция. Делото обаче стигна до върховния съд, защото две окръжни съдилища – в Ловеч и Сливен, спорят кое от тях да не разгледа процеса.

Иванчева дотук е изтърпяла малко повече от 4 години и 9 месеца от 6-годишната си присъда за корупция. 

Пинг-понгът между съдилищата започна на 10 февруари. Тогава Окръжният съд в Ловеч трябваше да се произнесе по молбата ѝ да излезе от затвора. Вместо това обаче магистратите прекратиха производството и го изпрати по компетентност на Окръжния съд в Сливен. Окръжният съд в Сливен също прие, че не той трябва да гледа делото. И така беше повдигнат спор за подсъдност, който трябва да се реши от Върховния касационен съд.

Деница Вълкова си прави отвод сега с мотива, че веднъж вече е била в съдебен състав, който се е отвеждал от разглеждането на делото за корупция срещу Иванчева.

„Намирам, че предходният ми самоотвод от участие в наказателното производство, по което е постановена присъдата срещу осъдената Десислава Иванчева, предпоставя отвод и по настоящото съдебно производство“, пише Деница Вълкова в разпореждането си.

Формално обаче Вълкова можеше да разгледа делото по спора за подсъдност, тъй като тя не се е произнасяла по същество по делото за корупция срещу Иванчева. С отвода обаче съдията се освобождава от делото, което безспорно е горещ картоф.

Молбата за условното предсрочно освобождаване на Иванчева е подадена през Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и точно от там са я пратили към съда в Ловеч. Причината е, че макар и да търпи присъдата си в затвора в Сливен, в момента тя се намира в затвора в Ловеч. Там е от миналия ноември, тъй като се лекува в болницата му. В Ловеч и София са двете затворнически болници в страната.

В Ловеч прокуратурата пледира, че делото трябва да се гледа в Сливен, защитата беше против, но в крайна сметка съдът прие тезата на прокурора. Пред журналисти адвокатът на Иванчева Калин Ангелов каза, че според него решението на съда е неправилно, защото Иванчева има заповед за преместване в затвора в Ловеч. На въпрос какво е здравословното състояние на клиентката му, той отговори: „Тежко, така да се каже. Има проблеми със зъбите, има проблеми и с белия дроб, но в крайна сметка не е моя работа да коментирам“.

Това е втората молба за условно предсрочно освобождаване. Както „Сега“ вече писа затворническата администрация е предоставила становище тя да не бъде пускана предсрочно. По закон съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване, когато осъденият е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически поне половината от наложеното наказание.

През август м.г. Апелативният съд в Бургас нареди бившата зам.-районна кметица на „Младост“ Биляна Петрова, която беше осъдена заедно с Иванчева, да бъде освободена предсрочно от затвора. Преди това Окръжният съд в Сливен разреши Петрова да излезе предсрочно, позовавайки се и на лошото ѝ здравословно състояние. Прокуратурата обаче протестира и така казусът стигна до втора инстанция. Петрова излезе на свобода 11 месеца преди края на 5-годишната си присъда.

ПРИСЪДАТА

Делото за корупция срещу Иванчева, Петрова и Петко Дюлгеров приключи окончателно в края на 2022 г. Този процес се отличи с голяма бързина – 4 години и половина от ареста на тримата до вкарването им в затвора.

Върховните съдии Румен Петров, Спас Иванчев (докладчик) и Татяна Грозданова потвърдиха изводите на апелативната инстанция и само намалиха размера на наказанията им. Така окончателно Иванчева получи 6-годишна присъда и бе осъдена да плати 12 000 лв. глоба. Петрова – на 5 години затвор и 10 000 лв. глоба, а Дюлгеров – на 4 години затвор и 8000 лв. глоба. Накратко, съдът прие, че Иванчева с помощта на другите двама е изнудвала бизнесмена Александър Ваклин, като е бездействала с придвижването на административната му преписка, свързана със строеж в „Младост“.

Времето, в което те са били в ареста (включително и домашен), се брои за изтърпяна присъда.

СЪДИЯ ВЪЛКОВА

Деница Вълкова е бивш председател на Апелативния съд в Бургас. Тя беше и зам.-министър на правосъдието в първото правителство на Бойко Борисов. Вълкова е от съдиите, които могат да се „похвалят“, че държавата е осъждана заради тях в Страсбург.

Тя беше докладчик по делото за клевета срещу журналистката Катя Касабова, която беше осъдена да плати 70 минимални работни заплати заради публикации за корупция в инспектората по образованието в Бургас. В крайна сметка Европейският съд по правата на човека присъди обезщетение на Касабова заради това.

Материалът ПРЕДСРОЧНО: ВКС решава съдбата на Десислава Иванчева е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ

Сподели сайта, ако ти харесва. Благодарим ти !