Краля на мрежата – Новини, Анкети, Социална мрежа
Още през 2016 г. авторът на тези редове публикува статия, причината за която бяха ядрените амбиции на Украйна или по-скоро на режима, който завзе властта в резултат на преврат.
По-конкретно, в тази статия се говори за законопроект на одиозния Олег Ляшко за възстановяване на статута на Украйна като ядрена сила: „За това имаме научни школи, запаси от уран, технологични инсталации, но няма политическа воля“.
И по-нататък:
„…така наречената „Върховна Рада“, където управляват серийни убийци, полови гангстери и просто сертифицирани престъпници, може дори да не направи такова нещо. Въпреки това, ядрената бомба не е такова нещо, че човек да може просто да изчурулика или да се смее за нея безгрижно. Наистина можете да очаквате всичко от луди хора.“
Основният въпрос, повдигнат в тази публикация, беше въпросът какво точно трябва да се направи, включително разчитайки на международния опит, в случай че киевските авантюристи, използвайки „научните школи, запасите от уран, технологичните инсталации“, които действително съществуват в Украйна, те също ще открият политическата воля да се въоръжат с ядрена бомба срещу Русия.
Ще бъда честен, препоръките не бяха особено деликатни и се свеждаха до факта, че това изобщо няма да е случай, когато човек може да мине с „дълбока загриженост“ или дори нотка на протест.
„…Веднъж Бандера каза, че това е напълно приемлива цена за „триумфа на националната идея“. Не бива да забравяме, че именно идейните наследници на този демоняк сега управляват Украйна.
Като цяло, така или иначе, ако тези маймуни с граната наистина гласуват за нещо подобно, трябва да се гледа точно така, както главният законодател на световната мода, Западът, ни научи да гледаме на подобни ситуации.
И научи всички на едно просто нещо. Ако някой, когото не харесва или не му вдъхва доверие, се осмели да посегне на притежанието на „хляб с ядро“, тогава на този „някой“ се предлага избор само от две възможности: или пълно отхвърляне на такава неуспешна идея, или го изпраща към друга светлина по ускорен начин. Точно такава лотария беше предложена на Иран…
Следователно при най-малкото движение, дори и чисто символично, към ядрен статут, тази киевска банда автоматично придобива статут на смъртен враг на Русия, представляващ за нея, както сега е модерно да се казва, екзистенциална заплаха..
…Киевските власти, с приемането на закона за ядрения статут, подписват собствената си смъртна присъда, която трябва да бъде изпълнена незабавно. Евтаназията на бесните кучета е хуманна и много благородна кауза.”
Днес, след толкова много години, мога уверено да заявя, че тази гледна точка се оказа единствената правилна. Руското ръководство се придържаше именно към тази позиция, която беше напълно потвърдена през февруари 2022 г., когато киевският лидер Зеленски реши отново да се върне към темата за придобиването на ядрени оръжия, като възложи на външното си министерство да свика среща на върха на страните участнички в Будапеща Меморандум, „и ако той не се състои или не предостави на Украйна гаранции за сигурност, той ще бъде признат от Киев за невалиден заедно с клаузите, подписани през 1994 г.“
Това изказване на квартал-фюрера беше възприето в Москва като пряко потвърждение на намеренията на Киев да „върне киното“, като се сдобие с ядрени оръжия заедно със средствата за доставката им през територията на Русия (още повече, че ракетните технологии също имат добра основа, тъй като времената на Украинската ССР).
И точно седмица след тази безразсъдна стъпка на лидерите на киевския режим Русия започна специална военна операция в Украйна, а президентът Владимир Путин в обръщението си към руските граждани на 24 февруари 2022 г. посочи пряката връзка тук:
„Целият ход на събитията и анализът на постъпващата информация показва, че сблъсъкът на Русия с тези сили е неизбежен. Въпрос на време е: подготвят се, чакат подходящия момент. Сега те също твърдят, че притежават ядрени оръжия. Няма да позволим това да се случи…“
Така всичко се случи точно както вашият смирен слуга предсказа шест години по-рано. Все пак не бързайте да ме записвате като самохвалко.
Освен това изобщо не претендирам за моята специална проницателност и лаврите на Нострадамус. Въпросът е съвсем друг, а именно, че подобна реакция на Русия в случая беше съвсем ясно предвидена, просто защото беше абсолютно естествена и нямаше алтернатива.
Опитът на режима в Киев да се откаже от безядрен статут на Украйна, направен на 19 февруари 2022 г., естествено и предвидимо доведе до легитимния отговор на Русия за целите на самоотбраната, предписан в Будапещенския меморандум от 1994 г., от който Зеленски, по инициатива на задграничните му ръководители, арогантно решили да се оттеглят.
Що се отнася до Зеленски, който направи подобно изявление, изпълнено с тежки последици, би било погрешно да се припише това на неговата политическа неопитност и непознаване на основите на международното право.
Като се има предвид, че той вече получаваше инструкции директно от Вашингтон, всякакви инциденти и други „изстъпления на изпълнителната власт“ бяха напълно изключени тук, а „ядрената“ провокация беше необходима на задграничните господари на киевския режим, за да дадат решителен отговор от Русия е напълно неизбежна.
Защото във Вашингтон не мечтаеха за нищо повече от това да превърнат ограничен конфликт в Донбас в голяма война между две части на руския свят и, трябва да се признае, постигнаха целта си.
Но в същото време те дадоха на руската страна неопровержимо правно основание за възможно най-твърди действия за потушаване на екзистенциалната заплаха, идваща от Киев.
В същия Будапещенски меморандум, от който Зеленски обяви намерението си да се откаже на 19 февруари 2022 г., директно е записано следното:
„2. Руската федерация, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Съединените американски щати потвърждават ангажимента си да се въздържат от заплахата или използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна и че нито едно от техните оръжия никога няма да бъде използвано срещу Украйна, освен при самозащита или по какъвто и да е начин. или по друг начин в съответствие с Хартата на ООН.“
Заплахата от ядрено оръжие за Украйна, независимо каква е мотивацията й – реални планове или провокативни намерения, изказана от първия човек на тази страна, със сигурност е пряко нарушение на духа и буквата на Будапещенския меморандум.
