„Ангелите“ в НС: Кой ще вади горещите картофи?

Няколко неща набъбваха едновременно през последните месеци: инфлацията, дългът, големите красиви и съмнителни харчове на редовното правителство на Желязков и на служебното на Гюров, но най-вече лицемерието – едно да мислиш, друго да говориш.

Миналата година, според критериите, необходими за членство в еврозоната, България не е била готова за членство, понеже бюджетът за 2025 г. приключи с дефицит в размер на 4,1 млрд. евро, което представлява над 3,5% от брутния вътрешен продукт за годината при ограничение от 3,0%. Кой заблуди ЕЦБ и шефовете на еврозоната – България или страната ни в консенсус от тези институции?

Като икономист все още не мога да се начудя НСИ или Евростат заблуждава нещо за инфлацията? На сайта на НСИ гордо стои инфлация на годишна база от 4,1% (м. март), обаче Евростат посочва 6,2% (м. април, по хармонизирани индекси на потребителските цени). НСИ ли крие данните за април, или Евростат си ги измисля? Каква е реалната инфлация, все пак?

На 23-ти април Фискалният съвет очерта светло бъдеще за българската икономика с растеж от 3,1%. Десет дни по-късно, на 4-ти май, същият той изведнъж констатира че дефицитът към месец март 2026 г. с натрупване е в размер на -1,5 млрд. евро и представлява -1,2% от БВП, а при обслужването на държавния дълг през 2025 г. разходите за лихви са се увеличили със 76% до 954 млн. евро, достигайки 0.8% от БВП, което е пряко следствие от акумулирането на нови задължения. Затова Фискалният съвет отправя 6 тежки препоръки към бъдещото редовното правителство във връзка с предстоящата работа по изготвянето на проектобюджета за 2026 г.

Все пак, защо Фискалният съвет дава тези препоръки точно сега на бъдещото правителство, а не ги даде още миналата година, когато тези негативни тенденции бяха кристално ясни – за да осигури комфорт на правителството на Желязков ли? Защо Фискалният съвет не съветва и частния сектор да ограничи също своите бляскави разходи, а защо, впрочем, не „замрази“ и своите високи възнаграждения, ако всички трябва да стягат коланите?

Нямаме право да питаме защо Тръмп подпали с Израел тази война срещу Иран, но имаме право да го питаме САЩ и ЕС партньори ли са само в НАТО и дали партньорството не е се изчерпва с със задължението да подкрепяме всички решения на САЩ? И дали петролът, чиято цена сега е над 110 долара за барел, ще може да бъде получаван от ЕС на „приятелски“ цени от САЩ? И защо САЩ иска да смачка европейската автомобилна промишленост с мита от 25% – това приятелско ли е, все пак?

Въобще, „ангелите“, които трябва да ни предпазват от заплахите и изкушенията, доста лицемерно подхвърлят идеи не когато трябва, не към когото трябва и не за каквото трябва. И ни карат да мислим за това, че властта произтича от олигархията, принадлежи на олигархията и от нея печели олигархията.

Пристигаме до изборите български. БСП, която въведе „плоския данък“ и пробута Пеевски за шеф на ДАНС, водена тогава от бъдещ председател на ПЕС, безславно загуби правото да бъде в Народното събрание. Въпросът е кой ще поеме отговорността за загубата на тези избори – тези, които идеологически обосноваха ползите от „плоския данък“, тези, които работиха заедно с ГЕРБ и ДПС-НН, или Крум Зарков? Май нещата са ясни, има още много задкулисие по върховете социалистически. Не е случайно, че поне дузина видни социалисти се приземиха в „Прогресивна България“, а и самият Румен Радев бе избор на БСП.

Стигаме до „предстоящите задачи на народната власт“, концентрирана в Румен Радев и неговото обкръжение. Всички парламентарно представени партии/коалиции започнаха нетърпеливо да му препоръчват какво да прави при консултациите при Йотова.

ГЕРБ-СДС лицемерно обявиха че биха се радвали, „ако бюджетът върви към свиване на дефицита“ и че като опозиция биха подкрепили реформаторски мерки, но въпросът е: защо правителството Желязков на ГЕРБ-СДС не предприе мерки за свиване на дефицита? ДПС предложи парламентарна комисия да разследва кръга „Капитал“ и олигарха Иво Прокопиев, но защо ДПС не предложи да се разследват обръчите от фирми на бившето ДПС и съмнителните богатства на деребеите?

ДБ препоръчаха Радев „да не пипа данъците“, но да сведе бюджетния дефицит до под 3%, но защо не казаха точно по кои пера това да се случи? ПП обявиха „със сигурност“ че няма да подкрепят правителство на „Прогресивна България“, но защо не подсказаха къде и какви постове искат, за да го подкрепят? Възраждане отново се захванаха с референдума за лева, приписвайки инфлацията на приема на България в еврозоната, но защо не се посъветват със своите икономисти, за да надникнат в дълбоките причини за българската инфлация?

Оставам с впечатлението, че „ангелите“ от НС ще искат Румен Радев да изпълни и техните партийни „поръчения“, което е дяволски трудна задача, а в много отношения – невъзможна.

И без това обещаното от „Прогресивна България“: висок икономически растеж, ниска инфлация, разбиване на „модела“ на „схемите“, притискане на олигархията, намаляване на неравенствата, и т. н. – е сложно, трудно и бавно за извършване. Зрителите сега – тези, които гласуваха за тази промяна, са крайно нетърпеливи, а единовластието е крехко и нестабилно.

P.S. След 100 дни, през които „Прогресивна България“ ще е на власт, ще мога да коментирам както изпълнението на предизборните обещания, така и евентуалните им успехи и заблуждения. Само ще добавя, че бих препоръчал на бъдещото правителство да не слуша 90% от „външните съвети“ на вълците и да приема Бюджет 2026 г. без колебание и без съществени ограничения, но да мисли за свиване на дълг и дефицит при Бюджет 2027 г.

Проф. Боян Дуранкев, заглавието е на редакцията

Материалът „Ангелите“ в НС: Кой ще вади горещите картофи? е публикуван за пръв път на Краля на Мрежата.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ